സ്പർശനത്തിന്റെ ക്വാണ്ടം രഹസ്യവും പ്രപഞ്ചത്തിലെ നക്ഷത്രങ്ങളുടെ മരണവും

നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഈ ലേഖനം വായിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ പറയുന്നതുപോലെ നിങ്ങളുടെ മുന്നിലുള്ള ഏതെങ്കിലും ഒരു വസ്തുവിൽ പതുക്കെ ഒന്ന് തൊട്ടു നോക്കൂ. അത് നിങ്ങളുടെ കയ്യിലിരിക്കുന്ന സ്മാർട്ട്ഫോൺ ആകാം, നിങ്ങളുടെ മുന്നിലുള്ള മേശയാകാം, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഇരിക്കുന്ന കസേരയുടെ വശങ്ങളിലെ കൈപ്പിടിയോ ആകാം. നമ്മൾ ഒരു വസ്തുവിൽ സ്പർശിക്കുമ്പോൾ അത് വളരെ സോളിഡ് ആയ, ഉറപ്പുള്ള, തികച്ചും യാഥാർത്ഥ്യമായ ഒന്നായിട്ടാണ് നമ്മുടെ വിരലുകൾക്ക് അനുഭവപ്പെടുന്നത് അല്ലെ? ഈ അനുഭവമാണ് ഈ ലോകം ഇത്രയും കട്ടിയുള്ളതാണെന്നും നമ്മൾ ജീവിക്കുന്നത് തികച്ചും യഥാർത്ഥമായ ഭൗതിക പ്രപഞ്ചത്തിലാണെന്നും നമ്മെ വിശ്വസിപ്പിക്കുന്നത്. എന്നാൽ, ലോകത്തുള്ള ഭൂരിഭാഗം മുൻനിര ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞരും ഒരുപോലെ അംഗീകരിക്കുന്ന, പക്ഷെ ഫിസിക്സിന്റെ ലോകത്തിന് പുറത്തുള്ള സാധാരണക്കാർ ആദ്യമായി കേൾക്കുമ്പോൾ ഒട്ടും വിശ്വസിക്കാൻ പാടുപെടുന്ന വിചിത്രമായ ഒരു സത്യം ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയാം. നിങ്ങളുടെ വിരലുകൾ ആ ഫോണിന്റെയോ മേശയുടെയോ പ്രതലത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്പർശിക്കുന്നേയില്ല. അതെ, നിങ്ങളുടെ യുക്തിക്ക് വിരുദ്ധമായി തോന്നാം, പക്ഷെ നിങ്ങൾ ഈ നിമിഷം ആ മേശയിലോ ഫോണിലോ യഥാർത്ഥത്തിൽ തൊട്ടിട്ടില്ല. എന്ന് മാത്രമല്ല, നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൽ ഇന്നുവരെ, നിങ്ങൾ ജനിച്ച ആ നിമിഷം മുതൽ ഈ സെക്കൻഡ് വരെ, നിങ്ങൾ യാതൊരു വസ്തുവിലും ഒരിക്കൽ പോലും തൊട്ടിട്ടില്ല. ഇതാണ് പ്രകൃതി നമ്മളിൽ നിന്ന് മറച്ചുവെച്ചിരിക്കുന്ന ഏറ്റവും വലിയ യാഥാർത്ഥ്യം.

ഇത് കേൾക്കുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ എന്ത് തരം ചിന്തകളാണ് കടന്നുപോകുന്നത് എന്ന് എനിക്ക് കൃത്യമായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. ഇതൊരു തരം കബളിപ്പിക്കൽ ആണെന്നോ, വാക്കുകൾ കൊണ്ടുള്ള വെറും സൂത്രമാണെന്നോ, അല്ലെങ്കിൽ ഫിസിക്സ് പഠിച്ചവർ സാധാരണക്കാരുടെ മുന്നിൽ വലിയ ആളാവാൻ വേണ്ടി പറയുന്ന എന്തോ ഒരു ശാസ്ത്രീയ നുണയാണെന്നോ ഒക്കെ നിങ്ങൾക്ക് തോന്നിയേക്കാം. നമ്മുടെ കണ്ണുകൾ കൊണ്ട് കാണുന്നതും വിരലുകൾ കൊണ്ട് തൊട്ടറിയുന്നതുമായ കാര്യങ്ങളെ എങ്ങനെയാണ് വെറുമൊരു വാക്കുകൊണ്ട് തള്ളിക്കളയാൻ കഴിയുക? എന്നാൽ പൂർണ്ണമായും വിശ്വസിക്കുക, ഇതൊരു തട്ടിപ്പല്ല. ആധുനിക ഫിസിക്സിൽ പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ ഏറ്റവും കൃത്യമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടതും, എന്നാൽ മനുഷ്യന്റെ യുക്തിയെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നതുമായ ഒരു വലിയ സത്യമാണിത്. ഈ വീഡിയോയുടെ അവസാന ഭാഗത്തേക്ക് എത്തുമ്പോഴേക്കും, ഇത് എന്തുകൊണ്ടാണ് ശാസ്ത്രീയമായി സത്യമാകുന്നത് എന്ന് നിങ്ങൾ വളരെ വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കും. അത് മാത്രമല്ല, ഇതിലും വിചിത്രമായ മറ്റൊരു കാര്യം കൂടി നിങ്ങൾ തിരിച്ചറിയും: നിങ്ങളുടെ വിരൽത്തുമ്പുകളെ മറ്റൊരു വസ്തുവിലും തൊടാൻ അനുവദിക്കാതെ വളരെ സൂക്ഷ്മമായ അകലത്തിൽ തടഞ്ഞു നിർത്തുന്ന അതേ അദൃശ്യമായ പ്രകൃതിനിയമം തന്നെയാണ്, അതിവിശാലമായ ആകാശത്ത് മരിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു നക്ഷത്രം വെറുമൊരു വൈറ്റ് ഡ്വാർഫ് ആയി മാറണോ, അതോ അതിസാന്ദ്രതയുള്ള ഒരു ന്യൂട്രോൺ സ്റ്റാർ ആയി മാറണോ, അതോ പൂർണ്ണമായും സ്വന്തം ഗുരുത്വാകർഷണത്തിൽ തകർന്ന് ഒരു ബ്ലാക്ക് ഹോൾ ആയി മാറണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതും. ഒന്ന് ആഴത്തിൽ ചിന്തിച്ചു നോക്കൂ, ഒരേ ഒരു നിയമം. നിങ്ങളുടെ വിരൽത്തുമ്പിലെ അത്യന്തം ചെറിയ ആറ്റങ്ങളിലും, പ്രപഞ്ചത്തിലെ മഹാപ്രതിഭാസമായ നക്ഷത്രങ്ങളുടെ മരണത്തിലും ഒരുപോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരേയൊരു നിയമം. അത് എന്താണെന്ന് നമുക്ക് കണ്ടുപിടിക്കാം.

എന്തുകൊണ്ടാണ് നമ്മൾ ഒന്നുമായും തൊടുന്നില്ല എന്ന് പറയുന്നത് എന്ന് നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കണമെങ്കിൽ, ആദ്യം നമ്മുടെ ശരീരവും കൈകളും യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് എന്ന് നമ്മൾ ആറ്റമിക് തലത്തിൽ മനസ്സിലാക്കണം. നമ്മുടെ കൈ പുറമേക്ക് കാണാൻ എങ്ങനെയിരിക്കുന്നു എന്നതിനപ്പുറം, ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിന് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും ചെറിയ സ്കെയിലിൽ ഇതിനെ ഒന്ന് വിശകലനം ചെയ്യാം. നിങ്ങളുടെ കയ്യിലേക്ക് പവർഫുൾ ആയ ഒരു മൈക്രോസ്കോപ്പിലൂടെ സൂം ചെയ്തു നോക്കുന്നു എന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക. ആദ്യം തൊലിപ്പുറത്തെ കോശങ്ങളെ കാണാം, അതിനും താഴേക്ക് പോയാൽ കോശങ്ങളെ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്ന തന്മാത്രകളെ കാണാം, അതിനും അപ്പുറം ഏറ്റവും അവസാന ഘട്ടത്തിൽ നിങ്ങൾ ആറ്റങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരും. ഈ ആറ്റങ്ങൾ എന്ന് പറയുന്നത്, സത്യം പറഞ്ഞാൽ നമുക്ക് തന്നെ ആശ്ചര്യം തോന്നുന്ന രീതിയിൽ, ഭൂരിഭാഗവും ഒന്നുമില്ലാത്ത വെറും ശൂന്യതയാണ്. ഇതൊന്ന് ലളിതമായി സങ്കൽപ്പിച്ചു നോക്കാം: നമ്മൾ ഒരു ആറ്റത്തെ വലുതാക്കി വലുതാക്കി, അതിന്റെ നടുക്കുള്ള വളരെ തിങ്ങിനിറഞ്ഞ ആ ചെറിയ ഭാഗത്തെ, അതായത് പ്രോട്ടോണുകളും ന്യൂട്രോണുകളും അടങ്ങിയ ന്യൂക്ലിയസിനെ ഒരു ചെറിയ അരിമണിയുടെ വലിപ്പത്തിൽ എത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിനു ചുറ്റും കറങ്ങുന്ന ഇലക്ട്രോണുകൾ ഒരു വലിയ ഫുട്ബോൾ സ്റ്റേഡിയത്തിന്റെ ഏറ്റവും അറ്റത്തുള്ള ഗാലറിയിലൂടെ ആയിരിക്കും സഞ്ചരിക്കുന്നത്. അങ്ങനെയെങ്കിൽ ആ മധ്യത്തിലുള്ള അരിമണിക്കും ഫുട്ബോൾ സ്റ്റേഡിയത്തിന്റെ അറ്റത്തുള്ള ഗാലറിക്കും ഇടയിലുള്ള ആ വലിയ സ്ഥലത്തോ? അവിടെ ഒന്നുമില്ല. അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ശൂന്യത മാത്രം. "ഏകദേശം ശൂന്യത" എന്നല്ല പറയേണ്ടത്, നമ്മുടെ മനുഷ്യ മനസ്സിന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര വലിയ ശൂന്യതയാണ് അവിടെയുള്ളത്. ഒരു ആറ്റത്തിന്റെ 99.9999999% വെറും ശൂന്യമായ സ്ഥലമാണ്.

അപ്പോൾ ഇവിടെ സ്വാഭാവികമായും വളരെ ലളിതവും എന്നാൽ അത്രമേൽ പ്രസക്തവുമായ ഒരു ചോദ്യം ഉയർന്നുവരണം: നിങ്ങളുടെ കൈകൾ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും ഇത്തരം ശൂന്യത കൊണ്ടാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ മുന്നിലുള്ള മേശയോ ഫോണോ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നതും ഇതേപോലെ പൂർണ്ണമായും ശൂന്യത കൊണ്ടാണെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട് നിങ്ങളുടെ കൈകൾക്ക് ആ മേശയിലൂടെ വളരെ എളുപ്പത്തിൽ തുളച്ചു കടക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല? ശൂന്യമായ രണ്ടു കാര്യങ്ങൾക്ക് ഒരേ ശൂന്യമായ സ്ഥലത്തിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ കഴിയേണ്ടതല്ലേ? എന്നിട്ടും എന്തുകൊണ്ട് അങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നില്ല? എന്തോ ഒന്ന് അവയെ അവിടെ തടഞ്ഞു നിർത്തുന്നുണ്ട്. ഇവിടെ നമ്മൾ കരുതുന്നത് പോലെ ഉറപ്പുള്ള ഒരു വസ്തു മറ്റൊരു ഉറപ്പുള്ള വസ്തുവുമായി കൂട്ടിയിടിക്കുന്ന യാതൊരു പരിപാടിയുമില്ല, കാരണം അടിസ്ഥാനപരമായി നോക്കിയാൽ പ്രപഞ്ചത്തിൽ ഉറപ്പുള്ള സാധനങ്ങൾ എന്ന് പറയാൻ ഒന്നുമില്ല എന്നതാണ് സത്യം. അതാണ് യഥാർത്ഥത്തിലുള്ള നിഗൂഢത. "എന്തുകൊണ്ട് മേശയ്ക്ക് ഇത്ര ഉറപ്പുണ്ട്" എന്നതല്ല ഇവിടെ ചോദ്യം. മറിച്ച്, ഈ വലിയ ശൂന്യതകൾക്കിടയിൽ പരസ്പരം കടന്നുപോകാതെ കാവൽ നിൽക്കുന്ന ആ അദൃശ്യ ശക്തി എന്താണ് എന്നതാണ് യഥാർത്ഥ ചോദ്യം.

ഇതിനുള്ള ഉത്തരം കണ്ടെത്തണമെങ്കിൽ നമ്മൾ ഇലക്ട്രോണുകളെക്കുറിച്ച് വളരെ ആഴത്തിൽ സംസാരിക്കണം. മാത്രമല്ല, സ്കൂളിൽ പഠിച്ച കാലം മുതൽ നിങ്ങളുടെ മനസ്സിലുള്ള ഇലക്ട്രോണുകളുടെ ആ പഴയ പരമ്പരാഗത ചിത്രം നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ തന്നെ തലയിൽ നിന്ന് എടുത്തു കളയുകയും വേണം. ആറ്റങ്ങൾ എന്ന് പറയുമ്പോൾ ഒരു ചെറിയ സൗരയൂഥം പോലെയാണ് നിങ്ങൾ പാഠപുസ്തകങ്ങളിൽ സാധാരണ കണ്ടിട്ടുണ്ടാകുക: നടുക്കൊരു ന്യൂക്ലിയസ് ഉണ്ട്, അതിനു ചുറ്റും സൂര്യനു ചുറ്റും ഗ്രഹങ്ങൾ കറങ്ങുന്നതുപോലെ കൃത്യമായ പാതയിലൂടെ വട്ടത്തിൽ കറങ്ങുന്ന ഇലക്ട്രോണുകൾ. സ്കൂളിലെ ചെറിയ കുട്ടികൾക്ക് കാര്യങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ ഈ ചിത്രം കൊള്ളാം. പക്ഷെ ക്വാണ്ടം ഫിസിക്സിന്റെ യഥാർത്ഥ ലോകത്ത് സംഭവിക്കുന്നത് അതല്ല. ഗ്രഹങ്ങളെപ്പോലെ ഇലക്ട്രോണുകൾ ഒരു കൃത്യമായ ഓർബിറ്റിലൂടെ അല്ലെങ്കിൽ പാതയിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുന്നില്ല. പകരം അവ നിലനിൽക്കുന്നത് ഒരു പ്രോബബിലിറ്റി ക്ലൗഡ് അഥവാ സാധ്യതകളുടെ ഒരു മേഘം പോലെയാണ്. അതായത്, ഒരു നിശ്ചിത സമയത്ത് ഇലക്ട്രോണിനെ കണ്ടെത്താൻ സാധ്യതയുള്ള, ത്രീ ഡയമെൻഷണൽ ആയ, വ്യക്തമല്ലാത്ത ഒരു പ്രദേശം. ഏതെങ്കിലുമൊരു നിമിഷത്തിൽ ഇലക്ട്രോൺ കൃത്യമായി എവിടെയാണ് ഉള്ളത് എന്ന് നമുക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടി കാണിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർ ഈ പ്രദേശങ്ങളെ ഓർബിറ്റലുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഗ്രഹങ്ങളുടെ 'ഓർബിറ്റ്' എന്നതിനേക്കാൾ 'ക്ലൗഡ്' അല്ലെങ്കിൽ മേഘം എന്ന സങ്കല്പമാണ് ഇതിനെ കൃത്യമായി മനസ്സിലാക്കാൻ ഏറ്റവും നല്ലത്.

ഇവിടെയാണ് കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ രസകരമാകുന്നത്. ഈ ഇലക്ട്രോൺ മേഘങ്ങൾക്ക് അവയുടെ ഇഷ്ടത്തിന് എവിടെ വേണമെങ്കിലും എങ്ങനെ വേണമെങ്കിലും നിൽക്കാൻ കഴിയില്ല. അവ എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കപ്പെടണം എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന വളരെ കർശനമായ ഒരു പ്രകൃതിനിയമമുണ്ട്. വുൾഫ്ഗാംഗ് പോളി എന്ന പ്രതിഭയായ ഫിസിസ്റ്റ് ആണ് ഈ നിയമം കണ്ടുപിടിച്ചത്. പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന സ്വഭാവത്തെയും പദാർത്ഥങ്ങളുടെ അസ്തിത്വത്തെയും നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഈ നിയമം അദ്ദേഹത്തിന് ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിലുള്ള നോബൽ സമ്മാനം നേടിക്കൊടുത്തു. ഇത് എത്രത്തോളം വിചിത്രവും നിഗൂഢവുമാണെന്ന് വെച്ചാൽ, ഇന്നും ഇതിനെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുന്ന മുൻനിര ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് പോലും, പ്രകൃതി എന്തിനാണ് ഇത്ര കർശനമായി ഈ നിയമം നടപ്പിലാക്കുന്നത് എന്ന് പൂർണ്ണമായും വിശദീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. പക്ഷെ പ്രകൃതി അത് കൃത്യമായി ചെയ്യുന്നുണ്ട് എന്ന് നമുക്ക് ഉറപ്പാണ്. ഈ നിയമത്തിന്റെ പേരാണ് പോളി എക്സ്ക്ലൂഷൻ പ്രിൻസിപ്പിൾ. സാധാരണക്കാർക്ക് മനസ്സിലാകുന്ന ഭാഷയിൽ പറഞ്ഞാൽ: ഒരേ സിസ്റ്റത്തിലുള്ള ഒരേപോലെയുള്ള രണ്ട് ഇലക്ട്രോണുകൾക്ക് ഒരേ സമയം ഒരേ ക്വാണ്ടം അവസ്ഥയിൽ, അഥവാ ഐഡന്റിക്കൽ ക്വാണ്ടം സ്റ്റേറ്റിൽ, നിലനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല.

ഇതൊന്ന് എളുപ്പത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ വളരെ കർശനമായ നിയമങ്ങളുള്ള ഒരു ഹോട്ടൽ സങ്കൽപ്പിക്കുക: അവിടെയുള്ള ഒരു മുറിയിൽ ഒരാൾക്ക് മാത്രമേ താമസിക്കാൻ കഴിയൂ, യാതൊരുവിധ വിട്ടുവീഴ്ചയുമില്ല, മുറി പങ്കിടാൻ ആരെയും അനുവദിക്കില്ല. അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സിനിമാ തിയേറ്റർ ആലോചിക്കുക, അവിടെ ഓരോ സീറ്റിലും കൃത്യം ഒരാൾക്ക് മാത്രമേ ഇരിക്കാൻ കഴിയൂ. ഒരു സീറ്റിൽ ഒരാൾ ഇരിപ്പുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് എത്ര വലിയ അത്യാവശ്യമുണ്ടെങ്കിലും രണ്ടാമതൊരാളെ ആ സീറ്റിലേക്ക് കുത്തിക്കയറ്റി ഇരുത്താൻ കഴിയില്ല. പ്രകൃതിയും ഇതേപോലൊരു ശാസ്ത്രീയമായ സീറ്റിംഗ് അറേഞ്ച്മെന്റ് ആണ് പിന്തുടരുന്നത്. ഒരേ സ്വഭാവമുള്ള ക്വാണ്ടം "സീറ്റിലേക്ക്" ഇലക്ട്രോണുകൾക്ക് ഒരുമിച്ച് ഇടിച്ചുകയറാൻ കഴിയില്ല. ഏത് ക്വാണ്ടം സീറ്റുകളിലാണ് ഇരിക്കാൻ കഴിയുക എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ഒരൊറ്റ നിയമം, അഥവാ ഈ ഒരൊറ്റ വിലക്ക്, പ്രപഞ്ചത്തിലെ പദാർത്ഥങ്ങൾ അഥവാ മാറ്റർ എങ്ങനെ പെരുമാറുന്നു എന്നതിനെ മൊത്തത്തിൽ മാറ്റിമറിക്കുന്നു.

ഇനി നമുക്ക് മേശപ്പുറത്ത് ഇരിക്കുന്ന നിങ്ങളുടെ കയ്യിലേക്ക് തന്നെ തിരികെ വരാം, കാരണം നമ്മൾ ചോദിച്ച ചോദ്യത്തിന് കൃത്യമായ ഉത്തരം നൽകാനുള്ള എല്ലാ ശാസ്ത്രീയ വിവരങ്ങളും ഇപ്പോൾ നമ്മുടെ കയ്യിലുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ വിരൽ മേശയുടെ പ്രതലത്തിലേക്ക് അടുക്കുമ്പോൾ, അവിടെ ഒരു "സോളിഡ് വസ്തു" മറ്റൊരു "സോളിഡ് വസ്തുവിലേക്ക്" അല്ല അടുക്കുന്നത്. മറിച്ച്, നിങ്ങളുടെ വിരൽത്തുമ്പിലെ ആറ്റങ്ങൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ഇലക്ട്രോൺ മേഘങ്ങളെ, മേശയിലെ ആറ്റങ്ങൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ഇലക്ട്രോൺ മേഘങ്ങളിലേക്ക് നിങ്ങൾ അടുപ്പിക്കുകയാണ്. ഈ മേഘങ്ങൾ തമ്മിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ അടുക്കുമ്പോൾ, അവ പരസ്പരം ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യാൻ, അതായത് ഒന്നിലേക്ക് മറ്റൊന്ന് കടന്നുകയറാൻ ശ്രമിക്കും. ഈ ഓവർലാപ്പ് നടക്കുന്ന സ്ഥലത്താണ് യഥാർത്ഥ പ്രതിരോധം ഉണ്ടാകുന്നത്. അവിടെ ഏതാണ്ട് ഒരേസമയം രണ്ട് പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നുണ്ട്: ഒന്ന്, നെഗറ്റീവ് ചാർജ്ജുള്ള ഇലക്ട്രോൺ മേഘങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സാധാരണ ഇലക്ട്രോമാഗ്നെറ്റിക് റിപ്പൾഷൻ അഥവാ വികർഷണം അവയെ പരസ്പരം അകറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തേത് - ഇതാണ് ആളുകളെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്ന കാര്യം - ഈ ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുന്ന ഇലക്ട്രോണുകളെ ഒരേ ക്വാണ്ടം അവസ്ഥയിലേക്ക് വരാൻ പോളി എക്സ്ക്ലൂഷൻ പ്രിൻസിപ്പിൾ സമ്മതിക്കുന്നില്ല. രണ്ട് വാതക മേഘങ്ങൾ പരസ്പരം കലരുന്നതുപോലെ ഈ ഇലക്ട്രോണുകൾക്ക് അവയുടെ സ്ഥലം "പങ്കിടാൻ" കഴിയില്ല. ഒരേപോലെയുള്ള അവസ്ഥയിൽ നിൽക്കാൻ അവയ്ക്ക് കർശനമായ വിലക്കുണ്ട്. ഈ വിലക്കപ്പെട്ട കടന്നുകയറ്റം കാരണം മാത്രമാണ്, ഒരു വസ്തുവിനെ തൊടുമ്പോൾ നമുക്ക് അനുഭവപ്പെടുന്ന ആ സാധാരണ ബലം അഥവാ നോർമൽ ഫോഴ്സ് ഉണ്ടാകുന്നത്. ഈ ബലമാണ് നിങ്ങളുടെ വിരലിനെയും മറ്റെല്ലാ വസ്തുക്കളെയും കട്ടിയുള്ള പ്രതലങ്ങളിലൂടെ താഴേക്ക് പോകാതെ തടഞ്ഞു നിർത്തുന്നത്.

ഞാൻ ഇവിടെ ഒന്ന് നിർത്തി കുറച്ചുകൂടി കൃത്യമായി കാര്യങ്ങൾ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. കാരണം, ജനപ്രിയ സയൻസ് ലേഖനങ്ങളൊക്കെ ഇത്തരം കാര്യങ്ങളെ വല്ലാതെ ലളിതവൽക്കരിച്ച് പറയാറുള്ളത് ഇവിടെയാണ്, അതുകൊണ്ട് ഇത് ശരിയായ രീതിയിൽ തന്നെ പറയേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു വസ്തുവിലൂടെ കടന്നുപോകാതെ നമ്മെ തടയുന്നതിൽ, സാധാരണ ഇലക്ട്രോമാഗ്നെറ്റിക് റിപ്പൾഷനും പോളി എക്സ്ക്ലൂഷൻ പ്രിൻസിപ്പിളിനും എത്രത്തോളം പങ്കുണ്ട് എന്ന കാര്യത്തിൽ ഫിസിക്സ് ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കിടയിൽ ഇപ്പോഴും പൂർണ്ണമായ ഒരു യോജിപ്പില്ല. ന്യൂട്രൽ ആയ ആറ്റങ്ങൾക്കിടയിൽ സാധാരണ ഇലക്ട്രിക് റിപ്പൾഷൻ വളരെ ദുർബലമാണ് എന്നാണ് ചില ഫിസിക്സ് ടെക്സ്റ്റുകൾ വാദിക്കുന്നത്, കാരണം ദൂരെ നിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ പോസിറ്റീവ്, നെഗറ്റീവ് ചാർജ്ജുകൾ പരസ്പരം റദ്ദാക്കപ്പെടുന്നു. അങ്ങനെയെങ്കിൽ, സോളിഡ് ആയ വസ്തുക്കളെ സോളിഡ് ആയി നിലനിർത്തുന്നതിൽ ഏറ്റവും പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നത് പോളി എക്സ്ക്ലൂഷൻ ആണ്. എന്നാൽ മറ്റു ചില ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇതിനെ എതിർക്കുന്നു. പോളി എക്സ്ക്ലൂഷൻ എന്നതിനെ ഒരു "ഫോഴ്സ്" അല്ലെങ്കിൽ ബലം എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതിനെച്ചൊല്ലി ഇതിലും വലിയൊരു ചർച്ച ഫിസിക്സിലുണ്ട്. ഇലക്ട്രോണുകളെ പരസ്പരം തള്ളിമാറ്റുന്ന യാതൊരുവിധത്തിലുള്ള അദൃശ്യമായ തള്ളലും അവിടെ നടക്കുന്നില്ല എന്നും, ക്വാണ്ടം സിമട്രിയുടെ ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ ഒരു ജ്യാമിതീയ അനന്തരഫലം മാത്രമാണ് ഇതെന്നുമാണ് ചിലർ വാദിക്കുന്നത്. അവിടെ ആരും ആരെയും "തള്ളുന്നില്ല". മറിച്ച്, ഇലക്ട്രോണുകൾ ഒരേപോലെ ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുന്ന അവസ്ഥ പ്രപഞ്ചത്തിൽ അനുവദനീയമല്ലാത്ത ഒരു കോൺഫിഗറേഷൻ ആണ്, അത്രമാത്രം. അതുകൊണ്ട് ഏറ്റവും സത്യസന്ധമായ ഉത്തരം ഇതാണ്: നിങ്ങളുടെ വിരൽ മേശയിലൂടെ തുളച്ചുകയറാതെ എന്തോ ഒന്ന് തീർച്ചയായും തടയുന്നുണ്ട്, അത് ഇലക്ട്രോമാഗ്നെറ്റിക് റിപ്പൾഷന്റെയും ഈ ആഴത്തിലുള്ള ക്വാണ്ടം എക്സ്ക്ലൂഷൻ നിയമത്തിന്റെയും ഒരു കൂട്ടായ പ്രവർത്തനമാണ്. എന്നാൽ ഇവ രണ്ടിനും ഇതിൽ എത്രത്തോളം പങ്കുണ്ട് എന്നത് ഫിസിക്സ് ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കിടയിൽ ഇന്നും ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഒരു വിഷയമാണ്. ആ ചർച്ച ഈ കഥയുടെ ഒരു പോരായ്മയല്ല. യഥാർത്ഥ സയൻസ് അടുത്തുനിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ അങ്ങനെയാണ് ഇരിക്കുന്നത്.

ഇനി ഇതിൽ ആർക്കാണ് കൂടുതൽ പങ്കുള്ളത് എങ്കിലും, ഇനി പറയുന്ന ഈ സംഖ്യ നിങ്ങളെ തീർച്ചയായും ഞെട്ടിക്കും: നിങ്ങളുടെ വിരൽ മേശയിൽ "തൊട്ടു" എന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്ന ആ നിമിഷത്തിൽ, നിങ്ങളുടെ വിരലിനും മേശയ്ക്കും ഇടയിലുള്ള യഥാർത്ഥ അകലം എന്നത് ഒരു നാനോമീറ്ററിന്റെ വെറുമൊരു ചെറിയ അംശം മാത്രമാണ്. നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഒന്നുമായും കോൺടാക്റ്റിൽ വരുന്നില്ല. നിങ്ങൾ എപ്പോഴും വായുവിൽ പൊന്തിനിൽക്കുകയാണ് - സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയാത്തത്ര ചെറിയ ഒരു ദൂരത്തിൽ, അദൃശ്യവും അതിവേഗത്തിലുള്ളതുമായ ഒരു ക്വാണ്ടം വിലപേശലിലൂടെ നിങ്ങളെ എല്ലാത്തിൽ നിന്നും അകറ്റി നിർത്തിയിരിക്കുകയാണ്.

നമുക്കൊരു ചിന്താപരീക്ഷണം, അഥവാ തോട്ട് എക്സ്പിരിമെൻ്റ് നടത്തി നോക്കാം. ഒരു നിമിഷത്തേക്ക്, ഈ പോളി എക്സ്ക്ലൂഷൻ പ്രിൻസിപ്പിൾ നിലവിലില്ല എന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഈ പ്രപഞ്ചത്തിന് അപ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കും? എല്ലാ ആറ്റങ്ങളിലുമുള്ള എല്ലാ ഇലക്ട്രോണുകളും തൽക്ഷണം സാധ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ എനർജി സ്റ്റേറ്റിലേക്ക് കൂപ്പുകുത്തും. എല്ലാം ഒന്നിനുമുകളിൽ ഒന്നായി, ഒരേ സ്വഭാവത്തോടെ, ഒരേ സ്ഥലത്ത് വന്നടിയും. വ്യക്തമായ ഇലക്ട്രോൺ ഷെല്ലുകളുള്ള സ്ഥിരതയുള്ള ഘടനകളായ ആറ്റങ്ങൾ തന്നെ ഇല്ലാതാകും. വ്യക്തമായ ഇലക്ട്രോൺ ഷെല്ലുകൾ ഇല്ലാതായാൽ, പിന്നെ കെമിസ്ട്രി എന്നൊന്ന് നിലനിൽക്കില്ല. കാരണം, വ്യത്യസ്ത ആറ്റങ്ങൾക്കിടയിലെ ഏറ്റവും പുറമെയുള്ള ഇലക്ട്രോണുകൾ എങ്ങനെ പ്രതിപ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ് കെമിസ്ട്രിയുടെ അടിസ്ഥാനം. എല്ലാ ആറ്റങ്ങളുടെയും ഇലക്ട്രോണുകൾ ഒരേപോലെയാണ് പെരുമാറുന്നതെങ്കിൽ, അവിടെ പിന്നെ കെമിസ്ട്രിക്ക് യാതൊരു പ്രസക്തിയുമില്ല. കെമിസ്ട്രി ഇല്ലെങ്കിൽ, പിന്നെ ഡിഎൻഎ ഇല്ല. ഡിഎൻഎ ഇല്ലെങ്കിൽ, വെള്ളം ഇന്ന് കാണുന്ന രീതിയിൽ പെരുമാറില്ല, പ്രോട്ടീനുകൾ അവയുടെ രൂപം പ്രാപിക്കില്ല, ചുരുക്കത്തിൽ ബയോളജി അഥഷാ ജീവശാസ്ത്രം എന്നൊന്ന് ഉണ്ടാകില്ല. നിങ്ങൾ തന്നെ ഉണ്ടാകില്ല. ഇപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ ശരീരത്തിലെ ഓരോ ആറ്റത്തിലും നിശബ്ദമായി പ്രവർത്തിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഈ ഒരൊറ്റ ക്വാണ്ടം നിയമമാണ് പീരിയോഡിക് ടേബിളിന് ഒരു കൃത്യമായ ഘടന നൽകുന്നത്. ഒരേപോലെയുള്ള കണങ്ങളുടെ ഒരു കൂമ്പാരമായി മാറാതെ, ഒരു പീരിയോഡിക് ടേബിൾ തന്നെ നിലനിൽക്കാൻ കാരണം ഈ നിയമമാണ്.

പ്രോട്ടോണുകൾ, ന്യൂട്രോണുകൾ, ഇലക്ട്രോണുകൾ എന്നീ ഒരേ അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങൾ കൊണ്ട് നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടിട്ടും, ഓരോ മൂലകങ്ങളും അഥവാ എലമെൻ്റുകളും പരസ്പരം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറാൻ കാരണവും ഇതുതന്നെയാണ്. ഒരു ആറ്റത്തിലെ രണ്ട് ഇലക്ട്രോണുകൾക്കും ഒരേ സ്റ്റേറ്റിൽ നിൽക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതുകൊണ്ട്, ഇലക്ട്രോണുകൾക്ക് വ്യത്യസ്ത എനർജി ലെവലുകളിൽ അടുക്കിവെക്കപ്പെടേണ്ടി വരുന്നു. ഒരു കൃത്യമായ ഓർഡറിൽ ലഭ്യമായ "സീറ്റുകൾ" നിറച്ചുകൊണ്ടാണ് ഇത് സംഭവിക്കുന്നത്. ഇതിനെ ഓഫ്‌ബൗ പ്രിൻസിപ്പിൾ (Aufbau principle) എന്നാണ് വിളിക്കുന്നത്, ഇത് പോളിയുടെ നിയമത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഒരു ഫലമാണ്. ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും കടുപ്പമുള്ള പ്രകൃതിദത്ത വസ്തുവായ വജ്രമായും, ഏറ്റവും മൃദുവായ ഗ്രാഫൈറ്റ് ആയും മാറാൻ കാർബണിന് കഴിയുന്നത് ഈ നിയമം ഉള്ളതുകൊണ്ടാണ്. ഇതിന്റെ വ്യത്യാസം ഇലക്ട്രോണുകൾ എങ്ങനെ ബോണ്ടുകളിൽ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇരുമ്പ് വൈദ്യുതി കടത്തിവിടുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ചെമ്പ് പെരുമാറാനും, ചെമ്പിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി സ്വർണ്ണം പെരുമാറാനും കാരണം ഇതാണ്. സ്വർണ്ണത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ പ്രത്യേകം എടുത്തു പറയേണ്ട മറ്റൊരു കാര്യം കൂടിയുണ്ട് - സത്യസന്ധമായി പറയുകയാണെങ്കിൽ അത് നമ്മൾ ഇന്ന് പൂർണ്ണമായി ചർച്ച ചെയ്യുന്നില്ല, കാരണം അതൊരു വലിയ വിഷയമാണ്. സ്വർണ്ണത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുറമെയുള്ള ഇലക്ട്രോണുകൾ വളരെ വേഗത്തിൽ സഞ്ചരിക്കുന്നത് കാരണം അവിടെ റിലേറ്റിവിസ്റ്റിക് ഇഫക്റ്റുകൾ വളരെ പ്രധാനമായി മാറുന്നു. മിക്ക ലോഹങ്ങളെയും പോലെ വെള്ളി നിറത്തിൽ കാണപ്പെടുന്നതിന് പകരം സ്വർണ്ണത്തിന് ആ പ്രത്യേക നിറം ലഭിക്കാൻ ഇതൊരു കാരണമാണ്. അതൊക്കെ വേറൊരു ദിവസം ചർച്ച ചെയ്യേണ്ട വലിയൊരു വിഷയമാണ്. എന്നാൽ ഇതിനെല്ലാം അടിസ്ഥാനമായി നിൽക്കുന്നത് - പീരിയോഡിക് ടേബിളിലെ ഓരോ എലമെൻ്റിനും അതിന്റേതായ തനതായ സ്വഭാവം നൽകുന്നത് - ഒരേ അവസ്ഥ പങ്കിടാൻ ഇലക്ട്രോണുകൾ കാണിക്കുന്ന ഈ വിമുഖത തന്നെയാണ്.

ഇനി നമ്മൾ ചെയ്യാൻ പോകുന്നത് കേൾക്കുമ്പോൾ തീർത്തും ബന്ധമില്ലാത്ത ഒരു കാര്യത്തിലേക്ക് ചാടുകയാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നും, എന്നാൽ അങ്ങനെയല്ല. മേശയിൽ നിങ്ങളുടെ വിരൽ തൊടാതെ കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്ന ഇതേ നിയമത്തെ നമ്മൾ നക്ഷത്രങ്ങളുടെ മരണത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകാൻ പോവുകയാണ്. കോടിക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഇന്ധനം തീർന്നുപോകുന്ന നമ്മുടെ സൂര്യനെ ഒന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഒരു നക്ഷത്രത്തിന്റെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ അതിന്റെ ഉള്ളിൽ ഒരു വലിയ യുദ്ധം നടക്കുന്നുണ്ട്: ഗ്രാവിറ്റി എപ്പോഴും ആ നക്ഷത്രത്തെ ഉള്ളിലേക്ക് ഞെരുക്കി തകർക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അതേസമയം ഉള്ളിൽ നടക്കുന്ന ന്യൂക്ലിയർ ഫ്യൂഷൻ പുറത്തേക്ക് നൽകുന്ന വലിയ മർദ്ദമാണ് ആ ഗ്രാവിറ്റിയെ തടഞ്ഞു നിർത്തുന്നത്. എന്നാൽ ഫ്യൂഷൻ നടക്കാൻ ഇന്ധനം വേണം, ആ ഇന്ധനം എന്നെങ്കിലുമൊരിക്കൽ തീർന്നുപോകും. ഇന്ധനം തീരുന്ന ആ നിമിഷത്തിൽ, ഗ്രാവിറ്റിയെ തടഞ്ഞു നിർത്താൻ ഫ്യൂഷന് കഴിയില്ല - ഗ്രാവിറ്റി ജയിക്കാൻ തുടങ്ങും. നക്ഷത്രത്തിന്റെ ഉൾഭാഗം തകരാൻ തുടങ്ങും. ഭൂമിയിൽ നമ്മൾ ഒരിക്കലും അനുഭവിച്ചിട്ടില്ലാത്തത്ര വലിയ ശക്തിയോടെ ആറ്റങ്ങൾ പരസ്പരം ഞെരുക്കപ്പെടും. ഇലക്ട്രോണുകൾ പരസ്പരം വളരെ അടുത്തേക്ക്, അവയുടെ ന്യൂക്ലിയസുകളിലേക്ക് ഞെരുക്കപ്പെടും. അപ്പോൾ അവിശ്വസനീയമായ ഒരു കാര്യം സംഭവിക്കും. ഇലക്ട്രോണുകൾക്ക് നിൽക്കാൻ സ്ഥലമില്ലാതാകും. എല്ലാവർക്കും ഒരേ സ്റ്റേറ്റിൽ നിൽക്കാൻ കഴിയില്ല എന്ന് പോളിയുടെ നിയമം പറയുന്നുണ്ടല്ലോ - അതിനാൽ ഗ്രാവിറ്റി വീണ്ടും വീണ്ടും ഞെരുക്കുമ്പോൾ, താഴത്തെ "സീറ്റുകൾ" എല്ലാം നിറഞ്ഞതുകൊണ്ട് കൂടുതൽ ഇലക്ട്രോണുകൾ ഉയർന്ന എനർജി സ്റ്റേറ്റുകളിലേക്ക് മാറാൻ നിർബന്ധിതരാകും. ഇങ്ങനെ നിർബന്ധിതമായി ഉയർന്ന എനർജി സ്റ്റേറ്റുകളിലേക്ക് പോകുന്ന അവസ്ഥ സ്വന്തമായി പുറത്തേക്ക് ഒരു വലിയ മർദ്ദം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഫിസിക്സ് ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇതിനെ ഇലക്ട്രോൺ ഡീജനറസി പ്രഷർ (electron degeneracy pressure) എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ഇതിന് ചൂടുമായോ ഫ്യൂഷനുമായോ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ഇത് പൂർണ്ണമായും ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സ് ആണ്, ഇലക്ട്രോണുകൾ ഒരേ ക്വാണ്ടം സ്റ്റേറ്റുകൾ പങ്കിടാൻ പാടില്ല എന്ന നിയമം കാരണം മാത്രമുണ്ടാകുന്ന ഒന്നാണിത്.

നക്ഷത്രത്തിന്റെ ആ വലിയ തകർച്ചയെ തടഞ്ഞു നിർത്താൻ ഈ പ്രഷറിന് കഴിയും. ആ നക്ഷത്രം പിന്നീട് വളരെ സാന്ദ്രതയുള്ള, വൈറ്റ് ഡ്വാർഫ് (white dwarf) എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു വസ്തുവായി മാറും - ഇന്ധനമില്ല, ഫ്യൂഷൻ നടക്കുന്നില്ല, ഗ്രാവിറ്റിക്കെതിരെ പിടിച്ചുനിൽക്കുന്ന ഒരു നക്ഷത്രത്തിന്റെ ശവം മാത്രം. നിങ്ങളുടെ കൈ മേശയിലൂടെ കടന്നുപോകാതെ തടയുന്ന അതേ നിയമം തന്നെയാണ് അനന്തമായി ആ നക്ഷത്രത്തെയും താങ്ങി നിർത്തുന്നത്.

ഇവിടെയാണ് ഈ കഥയ്ക്ക് ഒരു മുഖവും പേരും വരുന്നത്. 1930-ൽ, സുബ്രഹ്മണ്യൻ ചന്ദ്രശേഖർ എന്ന പത്തൊൻപതുകാരനായ ഒരു ഫിസിക്സ് വിദ്യാർത്ഥി ഇംഗ്ലണ്ടിലെ കേംബ്രിഡ്ജിൽ തന്റെ ഉപരിപഠനം തുടങ്ങാനായി മദ്രാസിൽ നിന്നും ഒരു കപ്പലിൽ കയറി. അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു സൂപ്പർ കമ്പ്യൂട്ടർ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, കൂടെ റിസർച്ച് ചെയ്യാൻ ഒരു ടീം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, തെറ്റുകൾ തിരുത്താൻ ഒരു ഗൈഡും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. കുറെ പുസ്തകങ്ങൾ, ഒരു നോട്ടുബുക്ക്, പിന്നെ കടലിലൂടെയുള്ള ആഴ്ചകൾ നീണ്ട ഏകാന്ത യാത്ര - ഇതായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആകെയുള്ള സമ്പാദ്യം. ആ യാത്രയ്ക്കിടയിൽ എപ്പോഴോ, ആരും കൃത്യമായി ഉത്തരം കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ലാത്ത ഒരു ചോദ്യം ചന്ദ്രശേഖർ സ്വയം ചോദിക്കാൻ തുടങ്ങി: ഒരു വൈറ്റ് ഡ്വാർഫ് നക്ഷത്രത്തിന് എത്രത്തോളം വലുതാകാം എന്നതിന് എന്തെങ്കിലും പരിധിയുണ്ടോ? ആ കാലത്ത് ഫിസിക്സിൽ പൊതുവെയുള്ള വിശ്വാസം, വൈറ്റ് ഡ്വാർഫുകൾക്ക് ഏത് മാസ്സിലും നിലനിൽക്കാൻ കഴിയും എന്നായിരുന്നു - ഒരു നക്ഷത്രം എത്ര ഭാരമുള്ളതാണെങ്കിലും, ഇലക്ട്രോൺ ഡീജനറസി പ്രഷർ ഗ്രാവിറ്റിക്കെതിരെ ആ നക്ഷത്രത്തെ എപ്പോഴും താങ്ങി നിർത്തും എന്നായിരുന്നു ശാസ്ത്രലോകം കരുതിയിരുന്നത്.

എന്നാൽ ആരും ഇന്നുവരെ പൂർണ്ണമായി ചെയ്യാത്ത ഒരു കാര്യം ചന്ദ്രശേഖർ ചെയ്തു. ഇലക്ട്രോൺ ഡീജനറസി പ്രഷറിന്റെ ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സിനെ അദ്ദേഹം ഐൻസ്റ്റീന്റെ സ്പെഷ്യൽ റിലേറ്റിവിറ്റിയുമായി സംയോജിപ്പിച്ചു - കാരണം ഒരു വൈറ്റ് ഡ്വാർഫിനുള്ളിലെ അതിഭയങ്കരമായ സാന്ദ്രതയിൽ, ഇലക്ട്രോണുകൾ പ്രകാശവേഗതയോട് അടുത്ത വേഗതയിലാണ് സഞ്ചരിക്കുന്നത്. ആ വേഗതയിൽ റിലേറ്റിവിറ്റി കണക്കുകളെ മൊത്തത്തിൽ മാറ്റും. തന്റെ ഇരുപതാം ജന്മദിനത്തിന് മുൻപ്, ആ കപ്പലിലിരുന്ന് അദ്ദേഹം ആ വലിയ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ പൂർത്തിയാക്കിയപ്പോൾ, വളരെ ഞെട്ടിക്കുന്ന ഒരു കാര്യമാണ് അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തിയത്. അതിനൊരു പരിധിയുണ്ട്. കൃത്യമായ ഒരു അതിർവരമ്പ്. നമ്മുടെ സൂര്യന്റെ മാസ്സിന്റെ ഏകദേശം 1.4 ഇരട്ടിക്ക് മുകളിൽ പോയാൽ, ഇലക്ട്രോൺ ഡീജനറസി പ്രഷറിന് പിടിച്ചുനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്ത് സംഭവിച്ചാലും ശരി, ആ പോയിന്റ് കഴിഞ്ഞാൽ ഗ്രാവിറ്റി തന്നെ വിജയിക്കും. ആ സംഖ്യ - 1.4 സോളാർ മാസ് - അതിനെ നമ്മൾ ഇന്ന് ചന്ദ്രശേഖർ ലിമിറ്റ് എന്നാണ് വിളിക്കുന്നത്.

അദ്ദേഹം ഇംഗ്ലണ്ടിൽ എത്തുകയും, പിന്നീട് 1935 ജനുവരിയിൽ റോയൽ ആസ്ട്രോണമിക്കൽ സൊസൈറ്റിയുടെ ഒരു മീറ്റിംഗിൽ ഔദ്യോഗികമായി ഈ കണ്ടെത്തൽ അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, വളരെ ഗൗരവമായ ഒരു ശാസ്ത്രീയ ചർച്ച അദ്ദേഹം പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ചത് പരസ്യമായ അപമാനമായിരുന്നു. ആ കാലത്ത് ജീവിച്ചിരുന്നവരിൽ ഏറ്റവും പ്രശസ്തനും ആദരണീയനുമായ ആസ്ട്രോഫിസിസിസ്റ്റ് ആയിരുന്ന സർ ആർതർ എഡിംഗ്ടൺ, ചന്ദ്രശേഖറിന്റെ പ്രസന്റേഷൻ കഴിഞ്ഞയുടനെ എഴുന്നേറ്റു നിൽക്കുകയും ഈ കണ്ടെത്തൽ മുഴുവൻ വിഡ്ഢിത്തമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് തള്ളിക്കളയുകയും ചെയ്തു. ഒരു നക്ഷത്രം പൂർണ്ണമായി തകർന്ന് ഇല്ലാതാകുന്ന അവസ്ഥയെ തടയാൻ പ്രകൃതി എന്തെങ്കിലും വഴി കണ്ടെത്തുമെന്നും, ഭൗതിക യാഥാർത്ഥ്യവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത വെറുമൊരു കണക്ക് മാത്രമാണിതെന്നും എഡിംഗ്ടൺ സദസ്സിന് മുന്നിൽ വെച്ച് വാദിച്ചു. ചന്ദ്രശേഖർ ആകെ തകർന്നുപോയി. മുതിർന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞർ നിറഞ്ഞ ഒരു മുറിയിൽ തന്റെ കണ്ടെത്തൽ അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഇരുപതുകാരൻ, ആ മേഖലയിലെ ഏറ്റവും കരുത്തനായ വ്യക്തി താൻ പറഞ്ഞത് തെറ്റാണെന്ന് പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് കേൾക്കുമ്പോഴുള്ള അവസ്ഥ ഒന്ന് ആലോചിച്ചു നോക്കൂ. വുൾഫ്ഗാംഗ് പോളി ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റു പല ഫിസിസ്റ്റുകൾക്കും ചന്ദ്രശേഖറിന്റെ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ ശരിയാണെന്ന് വ്യക്തിപരമായി ഉറപ്പുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ എഡിംഗ്ടൺ എന്ന വ്യക്തിക്കുണ്ടായിരുന്ന സ്വാധീനം കാരണം, അദ്ദേഹത്തെ പരസ്യമായി എതിർക്കാൻ ആരും തയ്യാറായിരുന്നില്ല. പിന്നീട് ചന്ദ്രശേഖർ ഇംഗ്ലണ്ട് വിടുകയും ചിക്കാഗോ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലേക്ക് മാറുകയും തന്റെ കരിയർ മുഴുവൻ അവിടെ ചിലവഴിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഈ കഥയുടെ മറ്റൊരു വശം കൂടി വളരെ സത്യസന്ധമായി ഞാൻ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം ചരിത്രത്തെ വെറുതെ ഒരു ഹീറോ കഥയായി ചുരുക്കിക്കാണുന്നത് ബൗദ്ധികമായ സത്യസന്ധതയല്ല. ചന്ദ്രശേഖറിന്റെ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ പൂർണ്ണമായും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വന്തം പ്രയത്നമായിരുന്നു - എന്നാൽ എഡ്മണ്ട് സ്റ്റോണർ, വിൽഹെം ആൻഡേഴ്സൺ എന്നീ രണ്ട് ഫിസിസ്റ്റുകളും ഇതേ കാലയളവിൽ വൈറ്റ് ഡ്വാർഫുകളുടെ മാസ്സ് ലിമിറ്റിനെക്കുറിച്ച് സമാനമായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിയിരുന്നതായി ചരിത്രകാരന്മാർ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിട്ടുണ്ട്. പലപ്പോഴും ഈ കഥ ചന്ദ്രശേഖറിലേക്ക് മാത്രം ഒതുക്കുമ്പോൾ അവരുടെ സംഭാവനകൾ തഴയപ്പെടാറുണ്ട്. അതൊരിക്കലും പത്തൊൻപതാം വയസ്സിൽ ഒരു കപ്പലിലിരുന്ന് ചന്ദ്രശേഖർ തനിച്ചു ചെയ്ത ആ വലിയ നേട്ടത്തെ കുറച്ചു കാണിക്കുന്നില്ല - എന്നാൽ ബൗദ്ധിക സത്യസന്ധത പുലർത്തുന്ന ഒരു ചാനൽ എന്ന നിലയിൽ നമ്മൾ ഇത്തരം വിവരങ്ങൾ മറച്ചുവെക്കാതെ പറയേണ്ടതുണ്ട്. പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം, ഫിസിക്സ് ലോകം ചന്ദ്രശേഖർ അന്ന് പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് അംഗീകരിച്ചു. 1983-ൽ - റോയൽ ആസ്ട്രോണമിക്കൽ സൊസൈറ്റിലെ ആ അപമാനകരമായ രാത്രി കഴിഞ്ഞ് ഏതാണ്ട് അമ്പത് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം - എഡിംഗ്ടൺ അന്ന് വിഡ്ഢിത്തമെന്ന് വിളിച്ച അതേ നക്ഷത്ര മോഡലുകൾക്ക് ചന്ദ്രശേഖറിന് ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിലുള്ള നോബൽ സമ്മാനം ലഭിച്ചു.

അപ്പോൾ ചന്ദ്രശേഖർ ലിമിറ്റിനും മുകളിൽ മാസ്സുള്ള ഒരു നക്ഷത്രത്തിന് എന്ത് സംഭവിക്കും? അവിടെ ഇലക്ട്രോൺ ഡീജനറസി പ്രഷറിന് പിടിച്ചുനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല. ഗ്രാവിറ്റി വീണ്ടും വീണ്ടും ഞെരുക്കും. അപ്പോൾ അസാധാരണമായ ഒന്ന് സംഭവിക്കും: ഇലക്ട്രോണുകളും പ്രോട്ടോണുകളും അതിഭയങ്കരമായ ശക്തിയോടെ പരസ്പരം ഇടിച്ചുചേർന്ന് ന്യൂട്രോണുകളായി മാറും. ആ നക്ഷത്രം ഇപ്പോൾ ഒരു ന്യൂട്രോൺ സ്റ്റാർ ആയി മാറിയിരിക്കുന്നു - ഒരു ടീസ്പൂൺ എടുത്താൽ കോടിക്കണക്കിന് ടൺ ഭാരം വരുന്ന അത്രയും സാന്ദ്രതയുള്ള ഒരു വസ്തു. ഇവിടെയാണ് പ്രകൃതിയുടെ ആ മനോഹാരിത നമ്മൾ കാണുന്നത്: അതേ ക്വാണ്ടം നിയമം തന്നെ വീണ്ടും ഇവിടെയും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷെ മറ്റൊരു കണികയിലാണെന്ന് മാത്രം. ഇലക്ട്രോണുകളെപ്പോലെ തന്നെ, ന്യൂട്രോണുകൾക്കും ഒരേ ക്വാണ്ടം സ്റ്റേറ്റിൽ നിൽക്കാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ ഇലക്ട്രോൺ ഡീജനറസി പ്രഷർ പരാജയപ്പെട്ട സ്ഥലത്ത് ന്യൂട്രോൺ ഡീജനറസി പ്രഷർ ആ ചുമതല ഏറ്റെടുക്കുന്നു. വീണ്ടും, പൂർണ്ണമായും ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സ് അടിസ്ഥാനമായുള്ള ഈ പ്രഷർ ഗ്രാവിറ്റിയുടെ ഞെരുക്കത്തിനെതിരെ ആ നക്ഷത്രത്തെ താങ്ങി നിർത്തുന്നു.

എന്നാൽ - സത്യസന്ധമായ സയൻസിന് "നമുക്കിത് പൂർണ്ണമായും അറിയില്ല" എന്ന് പറയേണ്ടി വരുന്നത് ഇവിടെയാണ് - ന്യൂട്രോൺ സ്റ്റാറുകൾക്കും ഒരു പരമാവധി മാസ്സ് ഉണ്ട്. ഇതിനെ ടോൾമാൻ-ഓപ്പൺഹൈമർ-വോൾക്കോഫ് ലിമിറ്റ്, അഥവാ TOV ലിമിറ്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഫിസിക്സ് ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് വളരെ കൃത്യമായി പറയാൻ കഴിയുന്ന ചന്ദ്രശേഖർ ലിമിറ്റിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഈ TOV ലിമിറ്റ് ഇപ്പോഴും കൃത്യമായി എത്രയാണെന്ന് നമുക്കറിയില്ല. 1939-ൽ നടന്ന ആദ്യകാല കണക്കുകൂട്ടലുകൾ ഇത് 0.7 സോളാർ മാസ്സ് ആണെന്ന് പറഞ്ഞു, എന്നാൽ അത് വളരെ ലളിതമായ ഒരു മോഡൽ വെച്ചുണ്ടാക്കിയതായിരുന്നു. പിന്നീടുള്ള പതിറ്റാണ്ടുകളിൽ നടത്തിയ കൂടുതൽ കൃത്യമായ പഠനങ്ങൾ ഇത് 1.5 മുതൽ 3 സോളാർ മാസ്സ് വരെയാകാമെന്ന് കണ്ടെത്തി. അതികഠിനമായ സാന്ദ്രതയിൽ ന്യൂട്രോണുകൾ പരസ്പരം എങ്ങനെ പ്രതിപ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും ഇത് - എന്നാൽ ഫിസിക്സ് ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഇന്നും പൂർണ്ണമായ, അവസാന വാക്കായ ഒരു മോഡൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.

ഇക്കാര്യം വളരെ വ്യക്തമായി തന്നെ പറയേണ്ടതുണ്ട്: ഈ കൃത്യമായ സംഖ്യ എത്രയാണെന്ന് ഇന്നും ശാസ്ത്രലോകം പൂർണ്ണമായി അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല. ഇത് കണ്ടെത്താനുള്ള യഥാർത്ഥ മുന്നേറ്റം ഉണ്ടായത് തികച്ചും അപ്രതീക്ഷിതമായ ഒരു സ്ഥലത്തുനിന്നാണ് - ഗ്രാവിറ്റേഷണൽ തരംഗങ്ങളിൽ നിന്ന്. 2017-ൽ, രണ്ട് ന്യൂട്രോൺ നക്ഷത്രങ്ങൾ തമ്മിൽ കൂട്ടിയിടിച്ചപ്പോഴുണ്ടായ ഗ്രാവിറ്റേഷണൽ തരംഗങ്ങൾ ശാസ്ത്രജ്ഞർ കണ്ടെത്തി, ഈ സംഭവത്തെ GW170817 എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ആ കൂട്ടിയിടിയിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങളും, അതിനുശേഷം വന്ന പ്രകാശവും ഉപയോഗിച്ച് പഠിച്ചപ്പോൾ ഫിസിസ്റ്റുകൾക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ കൃത്യമായ ഒരു ധാരണ ലഭിച്ചു - ഒരു ന്യൂട്രോൺ സ്റ്റാറിന്റെ പരമാവധി മാസ്സ് ഏകദേശം 2.17 സോളാർ മാസ്സ് ആകാമെന്നാണ് ആ പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. എങ്കിലും ഇതൊരു അടഞ്ഞ അധ്യായമല്ല, ഇന്നും സജീവമായി ഗവേഷണം നടക്കുന്ന ഒരു മേഖലയാണിത്. ഈ ലിമിറ്റ് കൃത്യമായി കണ്ടെത്താനായി ശാസ്ത്രലോകം ഇന്നും കൂടുതൽ ഡാറ്റ ശേഖരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.

TOV ലിമിറ്റിനും മുകളിൽ പോയാൽ പിന്നെ അവിടെ യാതൊന്നുമില്ല. ഇലക്ട്രോൺ ഡീജനറസി പ്രഷറില്ല. ന്യൂട്രോൺ ഡീജനറസി പ്രഷറില്ല. ഗ്രാവിറ്റിയെ തടഞ്ഞുനിർത്താൻ ഫിസിക്സിൽ അറിയപ്പെടുന്ന മറ്റൊരു ശക്തിയുമില്ല. ആ നക്ഷത്രം പൂർണ്ണമായും തകർന്നു വീഴുന്നു. പ്രപഞ്ചം കെട്ടിപ്പടുത്ത എല്ലാ ക്വാണ്ടം പ്രതിരോധങ്ങളും - മേശയിൽ തൊടുന്നതിൽ നിന്ന് നിങ്ങളുടെ വിരലിനെ തടഞ്ഞ അതേ പ്രതിരോധം ഉൾപ്പെടെ - അവിടെ അവസാനിക്കുന്നു. അവിടെ അവശേഷിക്കുന്നത് ഒരു ബ്ലാക്ക് ഹോൾ മാത്രമാണ്: ഗ്രാവിറ്റി പൂർണ്ണമായും വിജയിച്ച ഒരു പ്രദേശം, അവിടെ നിന്നും പ്രകാശത്തിന് പോലും രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയില്ല.

ഇനി ഞാൻ പറയുന്ന ഈ വാചകം നിങ്ങൾ കുറച്ചുനേരം മനസ്സിലിട്ട് ഒന്ന് ചിന്തിച്ചു നോക്കണം: കുറച്ചു മിനിറ്റുകൾക്ക് മുൻപ് നിങ്ങളുടെ വിരൽ മേശയിൽ തൊടുന്നത് തടഞ്ഞ അതേ നിയമം തന്നെയാണ്, സാധ്യമായത്ര കാലം ആ ബ്ലാക്ക് ഹോളിന്റെ ജനനത്തെ വൈകിപ്പിച്ചതും. നിങ്ങളുടെ വിരൽത്തുമ്പിലെ ആറ്റമിക് സ്കെയിലിൽ അത് ചെറുത്തുനിന്നു. മരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു വലിയ നക്ഷത്രത്തിന്റെ സ്കെയിലിലും അത് ചെറുത്തുനിന്നു. എന്നിട്ടും, അവസാനം ഈ പ്രതിരോധങ്ങളെ മുഴുവൻ ഭേദിക്കാൻ തക്കവണ്ണം ഉയർന്ന ഒരു മാസ്സ് ഗ്രാവിറ്റി കണ്ടെത്തുക തന്നെ ചെയ്തു.

ഫിസിക്സിന്റെ ഈ ലോകത്തുനിന്ന് പുറത്തുവന്ന് നോക്കുമ്പോൾ, ഇതിൽ നിന്ന് നമ്മൾ എന്താണ് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് എന്ന് ഞാൻ പറയാം. നമ്മൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള വസ്തുക്കൾ "സോളിഡ്" ആണ് അഥവാ ഉറപ്പുള്ളതാണ് എന്നത്, യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാൻ പാടില്ലാത്ത അടിസ്ഥാന വസ്തുതകളിലൊന്നായാണ് നമ്മൾ കരുതുന്നത്. അത് തെളിയിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലാത്തത്ര വ്യക്തമായ ഒന്നാണല്ലോ. നിങ്ങളുടെ കാലിനടിയിലുള്ള നിലം യാഥാർത്ഥ്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾ സംശയിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ മുന്നിലുള്ള മേശയിൽ നിങ്ങളുടെ കൈ വെച്ചിരിക്കുകയാണെന്നതിൽ നിങ്ങൾക്കൊട്ടും സംശയമില്ല. യാതൊരുവിധ തെളിവും ആവശ്യമില്ലാത്ത, ജീവിതത്തിലെ അപൂർവ്വം ചില കാര്യങ്ങളിൽ ഒന്നാണത്.

എന്നാൽ അങ്ങനെയൊരിക്കലും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാത്ത ആ ഉറപ്പുള്ള വിശ്വാസം സത്യത്തിൽ ഒരിക്കൽ പോലും ശരിയായിരുന്നില്ല എന്ന് ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്കറിയാം. നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൽ ഒരിക്കൽ പോലും നിങ്ങൾ യാതൊരു വസ്തുവിലും തൊട്ടിട്ടില്ല. അതിനുപകരം നിങ്ങൾ അനുഭവിച്ചത് അതിവേഗത്തിലുള്ള, അതിസൂക്ഷ്മമായ ഒരു ക്വാണ്ടം വിലപേശലാണ് - ഒരേ അവസ്ഥ പങ്കിടാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന ഇലക്ട്രോണുകൾ ഒരു നാനോമീറ്ററിന്റെ ചെറിയൊരു അംശം ദൂരത്തിൽ നിങ്ങളെ തടഞ്ഞുനിർത്തുകയും, അത് നിങ്ങളുടെ നാഡീവ്യൂഹം വഴി തലച്ചോറിലെത്തി "കോൺടാക്ട്" അല്ലെങ്കിൽ സ്പർശനം എന്ന തോന്നലായി മാറുകയും ചെയ്തതാണ്.

ഇതൊരുതരം അസ്വസ്ഥത ഉണ്ടാക്കേണ്ട കാര്യമാണ്, എന്നാൽ വളരെ ക്രിയാത്മകമായ ഒരു അസ്വസ്ഥത. ഇത്രയും അടിസ്ഥാനപരമായ, ഇത്രയും നിരന്തരമായ, യാതൊരു സംശയവുമില്ലാത്ത - നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലെ ഓരോ ദിവസത്തെയും ഓരോ സെക്കൻഡിലും നിങ്ങൾ ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം - നിങ്ങൾക്ക് അനുഭവപ്പെടുന്നതുപോലെ അല്ല യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, യാതൊരു അടിസ്ഥാനവുമില്ലാതെ ഇതേപോലെ വേറെ എന്തൊക്കെ ഉറപ്പുകളുമായാണ് നിങ്ങൾ നടക്കുന്നത് എന്ന് സ്വയം ചോദിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. അത് ഫിസിക്സിനെക്കുറിച്ചല്ല. എല്ലാത്തിനെക്കുറിച്ചും. നിങ്ങളുടെ കൈക്കടിയിലുള്ള മേശയെപ്പോലെ വ്യക്തവും ഉറപ്പുള്ളതുമാണ് എന്ന് തോന്നുന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം, നിങ്ങൾ ഒരിക്കൽ പോലും പരിശോധിച്ചു നോക്കാത്ത നിങ്ങളുടെ മറ്റു വിശ്വാസങ്ങളെക്കുറിച്ച്. അതിനർത്ഥം എല്ലാത്തിനെയും അവിശ്വസിക്കുക എന്നല്ല. മറിച്ച്, ഇടയ്ക്കിടയ്ക്ക് ചിലതൊക്കെ ഒന്ന് പരിശോധിച്ചു നോക്കാനുള്ള ഒരു ഓർമ്മപ്പെടുത്തലാണ് ഇത്.

അപ്പോൾ നമ്മൾ അവസാനം എത്തിനിൽക്കുന്നത് ഇവിടെയാണ്. ഒരു ക്വാണ്ടം നിയമം - രണ്ട് ഇലക്ട്രോണുകൾക്കും, രണ്ട് ന്യൂട്രോണുകൾക്കും ഒരിക്കലും ഒരേ അവസ്ഥയിൽ നിലനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല എന്ന ആ ഒരൊറ്റ നിയമം - പീരിയോഡിക് ടേബിൾ മുഴുവൻ നിർമ്മിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ തൊടുന്ന ഓരോ വസ്തുവിനെയും ഉറപ്പുള്ളതായി നിലനിർത്തുന്നു, ഗ്രാവിറ്റിയുടെ അതികഠിനമായ മർദ്ദത്തിനെതിരെ മരിച്ച നക്ഷത്രങ്ങളെ സാധ്യമായത്ര കാലം താങ്ങി നിർത്തുന്നു, അവസാനം ആ പ്രതിരോധം പോലും തകർന്ന് ഒരു ബ്ലാക്ക് ഹോൾ ജനിക്കുന്ന കൃത്യമായ അതിർത്തി രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിട്ടും ആ അതിർത്തികൾ എവിടെയാണെന്ന് പൂർണ്ണമായ കൃത്യതയോടെ ഇപ്പോഴും നമുക്കറിയില്ല. ഓരോ ഗ്രാവിറ്റേഷണൽ തരംഗം കണ്ടെത്തുമ്പോഴും നമ്മൾ ആ TOV ലിമിറ്റ് കൂടുതൽ കൃത്യമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചുകൊണ്ടേയിരിക്കുകയാണ്.

അതുകൊണ്ട് അവസാനമായി ഞാൻ നിങ്ങളോട് ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കാം: ഉറപ്പുള്ളതാണ്, യാഥാർത്ഥ്യമാണ്, അവിടെയുണ്ട് എന്നൊക്കെയുള്ള നിങ്ങളുടെ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ തോന്നൽ പോലും ഇന്ന് വരെ നിങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത ഒന്നായിരുന്നെങ്കിൽ... ശരിയാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ഇന്നുവരെ ഒരു കാരണവും ഉണ്ടായിട്ടില്ല എന്ന ഒറ്റക്കാരണത്താൽ നിങ്ങൾ നൂറുശതമാനം ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്ന വേറെ എന്തൊക്കെ കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകും നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൽ? ഈ ചോദ്യം നിങ്ങളിൽ താല്പര്യം ഉണ്ടാക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ - എന്തെങ്കിലും ഒരു കാര്യം വളരെ വ്യക്തമാണെന്ന് തോന്നിയാലും, അത് കണ്ണടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നതിന് മുൻപ് അതൊന്ന് പരിശോധിച്ചു നോക്കുന്ന ആ ശീലം നിങ്ങൾക്കുണ്ടെങ്കിൽ - അത്തരം ചിന്തകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ് ഞാൻ ദ ബുൾഷിറ്റ് ഡിറ്റക്ടർ (The Bullshit Detector) നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. അതിന്റെ ലിങ്ക് ഡിസ്ക്രിപ്ഷനിൽ ഉണ്ട്, അതുപോലെ jrstudioedu.com/link എന്ന വെബ്സൈറ്റിലും ലഭ്യമാണ്.